← 返回往期
本页为「锂电池相关」板块（5 篇）。所有文献均经 Crossref 逐条核验，点击 DOI 可直接跳转原文。
另一板块与往期归档见
首页。
锂电池相关
锂电池相关 5 篇（添加剂1 · 电解液1 · 溶剂化结构1 · 添加剂设计1 · 凝胶电解质1）01
锂电 · 添加剂
异碱金属阳离子 Cs⁺去溶剂化主导成膜机制TFA⁻ 优先还原富 LiFLi‖Cu CE 99.77%Li‖LFP 300 圈 94.3% @N/P 1.36Li‖NCM811 222 圈 80% @N/P 1
把「屏蔽」改写成「先脱溶剂化」：三氟乙酸铯进常规酯类电解液，Cs⁺ 去溶剂化主导初始成膜、TFA⁻ 优先还原补 LiF；Li‖Cu 库仑效率 99.77%，Li‖LFP 300 圈保持 94.3%（N/P = 1.36），Li‖NCM811 222 圈 80%（N/P = 1）
De-solvation of heteroalkali cations enabling stable solid electrolyte interphase for dendrite-free lithium metal batteries
DOI 10.1038/s41467-025-66197-7
期刊 Nature Communications, 2025, 16, 11400 IF ≈ 14.7 | 被引 17 次
作者 Aoyuan Chen, Junhao Wang, Wujie Yang, Lin Wang, Liang Zhou, Yu Qiao, Ping He, Haoshen Zhou
图：论文关键图（版权归原出版方，详见原文）
选题理由
碱金属阳离子添加剂（Cs⁺、Rb⁺）在锂金属电池里用了十几年，主流解释一直是「静电屏蔽」——阳离子在突起处吸附、把 Li⁺ 推开。但这套说法是物理的，解释不了为什么不同阴离子的铯盐效果差别很大。这篇把归因换成化学的：真正起作用的是 Cs⁺ 先脱去溶剂鞘、在锂表面吸附成膜，阴离子只是配角但要参与还原补 LiF。归因一换，选盐的逻辑就从「加多少 Cs」变成「配什么阴离子」。
设计策略
在商用酯类电解液中引入三氟乙酸铯（CsTFA）：阴离子给电子能力强、Cs⁺ 与溶剂结合弱，两个特征刚好对应「TFA⁻ 优先还原」与「Cs⁺ 先脱溶剂化」两条线。Cs⁺ 脱溶剂化后主导锂表面初始 SEI 的生成，TFA⁻ 的优先还原把 LiF 富集进 SEI，两者协同得到富无机、机械稳定的膜。验证用 N/P 比 1.36 与 1.0 两组严格边界，而不是宽松的扣电条件。
关键结果
Li‖Cu 半电池库仑效率 99.77%；Li‖LFP 全电池在 N/P = 1.36 下循环 300 圈保持 94.3%；Li‖NCM811 全电池在 N/P = 1 下 222 圈保持 80%；CsTFA 加入后酯类电解液中的锂沉积形貌由枝晶转为致密。
读后点评
这篇最值得记的不是 94.3%，而是「归因换了一次」。屏蔽是物理的、剂量不敏感，去溶剂化是化学的、与鞘组成强相关——这意味着 Cs 盐的用量窗口应该由溶剂化结构决定，而不是「多一点更保险」。N/P = 1.0 下 222 圈 80% 是很硬的数字，说明确实在锂利用率上做了实事而非只改形貌。局限：CE 99.77% 只是平均值，没给 Aurbach 型逐圈统计，对「无枝晶」的判定不够严；Cs⁺ 长期循环是否在锂表面累积、累积后对 SEI 电子绝缘性的影响没有数据；NCM811 全电池 222 圈偏短，且面载量与电解液用量（E/S）摘要未交代，横向比较要打折。可迁移：任何「碱金属阳离子添加剂」的工作都可以照这个范式重新归因——先算阳离子在界面的脱溶剂化能，再决定配哪种阴离子，比试错快得多。
02
锂电 · 电解液
弱溶剂化 PC 体系DFEC 削减鞘内溶剂数无机主导 CEI 抑制过渡金属溶出5 Ah 软包 2000 圈 76.7%2.8–4.4 V 高压窗口−20 ℃ 保持 91% 室温容量
让 PC 重新能用在石墨上：DFEC 削掉第一鞘里的 PC 分子数，PC 撑住 4.4 V 抗氧化与低熔点，5 Ah 软包 2.8–4.4 V 跑 2000 圈保持 76.7%，−20 ℃ 仍能给出室温容量的 91%
A Weakly-Solvating Propylene Carbonate Electrolyte for High-Voltage and Low-Temperature Lithium-Ion Batteries
DOI 10.1002/anie.202510351
期刊 Angewandte Chemie International Edition, 2025, 64(38), e202510351 IF ≈ 16.1 | 被引 17 次
作者 Chaonan Wang, Shaoyun Zhou, Zetai Xu, Jiaxuan She, Qiang Xiao, Rong Huang, Yi Cui, Yuhao Lu, Hongchang Jin, Hengxing Ji
选题理由
PC 的氧化稳定性和熔点都比 EC 好，唯一死穴是与 Li⁺ 共插层、把石墨层剥开。过去二十年的主流解法是「PC 只当添加剂」或者「干脆换溶剂」，这篇反其道：把 PC 做成主溶剂，再从溶剂化鞘下手，让共插层失去前提。这等于把一个被排除的便宜溶剂重新放回配方池，工程价值大于机理新意。
设计策略
PC 作主溶剂、DFEC 作调节剂。DFEC 的作用点很明确——减少第一溶剂化鞘中的溶剂分子数，从而破坏 Li⁺–PC 的稳定配位，使石墨侧能长出低阻抗 SEI；PC 本身则在 4.4 V 下形成无机主导的 CEI，把过渡金属溶出压下去。两个电极的界面问题被同一个「削鞘」动作解决，最后用 5 Ah 软包而不是扣电做验证。
关键结果
5 Ah 软包在 2.8–4.4 V、室温下 2000 圈容量保持 76.7%；−20 ℃ 时保持其室温容量的 91%；4.4 V 循环中过渡金属溶出被显著抑制，CEI 以无机成分为主；整体表现优于常规 EC 基电解液。
读后点评
这是「换主溶剂」而不是「换添加剂」的思路，配方空间比只调添加剂大一个量级。5 Ah 软包 2000 圈 76.7%，这个验证层级在电解液论文里少见，比扣电数据可信得多。局限：DFEC 本身是含氟碳酸酯，用量一大就带来成本与 HF 生成，摘要没给 DFEC 比例与 E/S；「−20 ℃ 保持 91%」是相对室温容量的比例，绝对值与测试倍率都没给；PC 与石墨的兼容性在 45 ℃ 以上是否仍成立没有高温数据，而低熔点溶剂的优势恰恰在高温端最容易被高蒸气压抵消。可迁移：做宽温电解液的人可以试「主溶剂换 PC + 少量强配位调节剂压鞘」这套组合拳，判断标准要看鞘内主溶剂分子数，而不是添加剂含量。
03
锂电 · 溶剂化结构
聚阴离子协同弱溶剂化PF₆⁻/TFSI⁻/BOB⁻ 三元阴离子CIP/AGG 占比提升−10~60 ℃ 全温区 4.6 V5C 快充2.7 Ah 软包 359 Wh kg⁻¹
弱溶剂化溶剂（FEC/EMC）配三元阴离子 PF₆⁻/TFSI⁻/BOB⁻：CIP 与 AGG 占比抬高、脱溶剂化能垒下降，Li‖NCM811 在 4.6 V、−10~60 ℃ 全温区稳定，5C 可充放，2.7 Ah 软包做到 359 Wh kg⁻¹
Enhanced Anion-Coordination Solvation Structure in High-Voltage Electrolyte Enables Wide-Temperature and Fast-Charging Lithium Metal Batteries
DOI 10.1002/aenm.202503420
期刊 Advanced Energy Materials, 2025, 15(44), e03420 IF ≈ 24.4 | 被引 32 次
作者 Xin Li, Yu Bai, Tao Ren, Jiaxin Jing, Zhenhua Wang, Jianmin Ma, Kening Sun
选题理由
单阴离子的弱溶剂化体系总是顾此失彼：TFSI⁻ 抗铝腐蚀差、PF₆⁻ 高温不稳、BOB⁻ 成膜好但溶解度有限。多数工作在这三者里「选一个」，这篇把它们当配方组分来配——每个阴离子负责一个短板，同时用另一个阴离子补它的短板。是本轮多阴离子策略里分工讲得最清楚的一篇。
设计策略
FEC + EMC 作弱溶剂化溶剂，PF₆⁻/TFSI⁻/BOB⁻ 三元阴离子共同调制溶剂化结构，把 CIP 与 AGG 的比例抬起来，降低 Li⁺ 脱溶剂化能垒、加快传输。界面侧长成富含 LiF、Li₂S、Li₂SOₓ、Li₃N、LiₓBO_y 的 EEI，兼顾力学与热稳定；LiBOB 兼任 HF 清除剂。验证走 Li‖NCM811 与 2.7 Ah 软包两条线。
关键结果
Li‖NCM811 在 4.6 V 截止电压下 −10 至 60 ℃ 全温区稳定循环，5C 高倍率可稳定充放；2.7 Ah 软包能量密度 359 Wh kg⁻¹ 并保持稳定循环；溶剂化结构中 CIP/AGG 占比显著提升，脱溶剂化能垒下降。
读后点评
三元阴离子不是新概念，但这篇把「谁负责成膜、谁负责抗腐蚀、谁负责清 HF」的分工讲透了，可以直接当配方模板抄。局限也明显：摘要里没有一个具体保持率与圈数——全温区「稳定」、5C「可充放」都是定性表述，横向比较能力弱；359 Wh kg⁻¹ 是软包能量密度，但面载量、N/P、E/S 三项边界都没交代，和同类工作对比时要格外小心；LiBOB 在高电压下的产气与溶解度老问题，摘要也没正面回应。可迁移：做高电压锂金属的人可以把这张「阴离子分工表」当检查清单——每引入一个阴离子，先问它补哪个短板、又新引入哪个短板，多阴离子体系才不至于变成「什么都加一点」。
04
锂电 · 添加剂设计
Li⁺ 结合能作设计描述符同骨架三添加剂对照σ 键绝缘模型体系优先占位第一溶剂化鞘成膜期自发向负极迁移SEI 负极侧富集
把「加什么添加剂」压缩成一个数：同骨架只换配位基的 AMS/AMC/AME 三分子，Li⁺ 结合能最高的 AMS 优先进入溶剂化鞘、成膜时自发迁向负极，SEI 集中长在负极侧
Harnessing Li-Ion Binding Energy for Solvation-Guided Electrolyte Additive Design and Robust Solid Electrolyte Interphase Reinforcement
DOI 10.1002/advs.77072
期刊 Advanced Science, 2026, e77072 IF ≈ 14.3 | 被引 0 次
作者 Jooeun Byun, Ho Yeon Jang, Myung-Jun Kwak, Chae Rim Lee, Chihyun Hwang, Seoin Back, Hyun-seung Kim
选题理由
添加剂筛选长期靠官能团清单加经验试错，真正缺的是一个能算、能排序的量。这篇用同骨架、只换配位基的三个分子做严格对照，把「络合能力 → 鞘内占位 → 界面富集」这条因果链走通。单个添加剂本身不一定最强，但方法论可以直接拿去做下一代筛选。
设计策略
设计 σ 键绝缘模型体系：烯丙基甲基砜（AMS）、烯丙基甲基碳酸酯（AMC）、烯丙基甲基醚（AME），三者主链相同、仅配位基不同，Li⁺ 结合能依次降低。先用 DFT 给出结合能排序，再用光谱确认鞘内占位，最后考察成膜阶段添加剂向负极的迁移行为与 SEI 的空间分布，看三者是否自洽。
关键结果
结合能最高的 AMS 优先参与 Li⁺ 溶剂化鞘，成膜时自发向负极迁移，形成集中分布在负极侧的致密 SEI；结合能排序与界面富集程度一致，验证了「以 Li⁺ 结合能作为添加剂筛选描述符」的假设。
读后点评
典型的「用一个可算量替代一张经验表」，而且实验设计很克制——三个同骨架分子就把变量控制住了，成本极低（三个分子 + DFT），却能把「为什么是它」讲成定量故事。局限也很直接：全文以机理与结构表征为主，摘要里没有任何电化学性能数字（圈数、保持率、CE），性能说服力全靠正文；「结合能越高越好」其实有上限，结合太强会把添加剂锁死在鞘里、在成膜电位下无法优先分解，这个窗口摘要没讨论；模型分子全是烯丙基系，往砜/碳酸酯/醚之外外推需要重新标定。可迁移：做添加剂的人可以把这个三分子对照范式当模板，先固定骨架只变配位基，用结合能排序，再用界面分布验证——比一次性试五种添加剂省得多。
05
锂电 · 凝胶电解质
热引发一锅三步原位聚合动态氢键网络自愈FEC 开环入网5C 151.7 mAh g⁻¹ / 800 圈 81.1%−40 ℃ 600 圈 82.9 mAh g⁻¹10 mg cm⁻² 下 200 圈 92.4%
热引发一锅三步（自由基共聚 + 异氰酸酯水解成伯胺再成脲 + FEC 开环）做出黏弹自愈 GPE，动态氢键网络自动补微裂纹：5C 下 151.7 mAh g⁻¹、800 圈保持 81.1%，−40 ℃ 600 圈仍有 82.9 mAh g⁻¹，70 ℃ 200 圈 165.9 mAh g⁻¹
Fluorinated Gel Polymer Electrolyte With Dynamically Reconfigurable Hydrogen-Bond Networks for High-Voltage and Wide-Temperature Lithium Metal Batteries
DOI 10.1002/adfm.78272
期刊 Advanced Functional Materials, 2026, 36(84), e78272 IF ≈ 18.5 | 被引 0 次
作者 Qingjie Zhou, Qingsong Liu, Kai Feng, Shilin Xu, Wang Huang, Zixu Sun, Pengjian Zuo
选题理由
原位 GPE 的老毛病是「凝胶了但不再流动」——界面一旦因体积变化开裂就永远无法复原，只能靠外部加压硬撑。这篇把可逆氢键做进网络骨架，让 GPE 在循环中自己补裂纹，等于把「界面接触」从一次性事件变成可持续过程；同时 FEC 从成膜添加剂改行当交联组分。
设计策略
热触发同时进行三件事：自由基共聚成主网；异氰酸酯水解生成伯胺、再与残余异氰酸酯亲核加成成脲（提供密集氢键位点）；FEC 亲核开环接入网络。动态氢键网络赋予黏弹与自愈能力，聚合物–溶剂相互作用促进 Li⁺ 脱溶剂化并抑制溶剂分解，聚合物–DFOB⁻ 衍生界面抑制副反应、缓冲正极体积变化。
关键结果
Li‖NCM83 在 5C 下 151.7 mAh g⁻¹、800 圈保持 81.1%；−40 ℃ 循环 600 圈后仍有 82.9 mAh g⁻¹；70 ℃ 循环 200 圈 165.9 mAh g⁻¹；面载 10 mg cm⁻² 时 0.5C 197.2 mAh g⁻¹、200 圈保持 92.4%。
读后点评
全温区数据是这篇最硬的地方——−40 到 70 ℃ 四个温区都给了圈数与容量，多数 GPE 只报室温加一个低温点。让成膜添加剂兼职交联剂也很聪明，一次投料同时解决界面与力学。局限：一锅三步并发反应的产物分布难控，摘要没给交联密度、凝胶分数与残余单体，这三项直接决定批次一致性；−40 ℃ 的 82.9 mAh g⁻¹ 是在什么倍率下取得没说明，低温倍率仍存疑；自愈的定量证据（切割-愈合的力学恢复率、愈合时间）摘要未给，只有「自愈」的定性描述。可迁移：做原位 GPE 的人可以借用「让成膜添加剂同时充当交联剂」这一手，但前提是先确认该添加剂的开环产物不会抢走盐的解离、也不会把凝胶点推得太早。
编辑手记 · 锂电池相关
今天锂电五篇可以按「谁在鞘里、为什么是它」串起来。CsTFA 那篇把 Cs⁺ 的作用从「静电屏蔽」改写成「先脱溶剂化」——物理叙事换成化学叙事，顺带把选盐逻辑从「加多少」改成「配哪种阴离子」，N/P = 1.0 下 222 圈 80% 是这套逻辑最硬的证据。Angew 那篇更进一步，把被排除二十年的 PC 重新扶成主溶剂：DFEC 只做一件事——削掉第一鞘里的 PC 分子数，共插层就失去前提，5 Ah 软包 2000 圈 76.7%。第三篇把「选一个阴离子」变成「配一组阴离子」，PF₆⁻ 管抗腐蚀、TFSI⁻ 管低温、BOB⁻ 管成膜兼清 HF，分工写在纸上就是配方模板。第四篇最像方法论：同骨架只换配位基的三个分子，把「为什么加它」压成一个可算的结合能，让添加剂筛选从清单走进排序。第五篇则让 FEC 从成膜剂兼职交联剂，配上可逆氢键把界面从一次性事件变成可持续过程，−40 到 70 ℃ 四个温区都给了圈数和容量。五篇连读的信号很一致：这个领域的判断标准正在从「加了什么」转向「可以算、可以排序、可以在软包里复现」，验证门槛也在抬高——三篇直接上软包或 N/P≈1 的严苛边界。
一条提醒 本页文献全部来自 Crossref 的真实元数据，DOI 可直接解析。IF 为 2024 JCR 约值。
摘要级信息不等于全文细节——面容量、N/P 比、电解液用量等边界条件请回原文核对。
部分出版商（Wiley/ACS）页面有防爬限制，个别条目暂缺配图。