← 返回往期
本页为「干法正极相关」板块(4 篇)。所有文献均经 Crossref 逐条核验,点击 DOI 可直接跳转原文。
另一板块与往期归档见
首页。
干法正极相关
干法正极相关 4 篇(添加剂救 PTFE 负极1 · 微针打孔厚电极1 · 激光消融厚电极1 · 挤出热辊成形1)
01
干法 · 添加剂救 PTFE 负极
PTFE 负极分解抑制FEC/DTD 协同双添加剂ICE 80.6→87.9%364.5 mAh g⁻¹ / 60 圈 95.7%干法 NCM811 全电池 ICE 93.8%浸润-成膜分工互补
干法石墨负极的 PTFE 还原难题改由「电解液配方」救场:FEC 管浸润兼部分抑分解,DTD 强抑分解但抬阻抗,双添加剂协同把 ICE 从 80.6% 提到 87.9%、60 圈保持 95.7%;配干法 NCM811 正极全电池 ICE 93.8%
Synergistic additive strategy enables stable polytetrafluoroethylene binder for dry-processed graphite anodes
DOI 10.1016/j.mtener.2026.102336
期刊 Materials Today Energy, 2026, 60, 102336 IF ≈ 7.2 | 被引 0 次
作者 Zewen Ding, Xiaozhong Wu, Caifeng Zhu, Hao Yin, Menglong Guo, Pengfei Zhou, Yeqiao Meng, Yue Chen, Jin Zhou

图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
干法电极的讨论几乎集中在正极侧,负极侧有一个绕不开的暗坑:PTFE 在低电位下会得电子被还原分解,首效与循环双双受损。单加 FEC 的方案(先把 SEI 铺好护住 PTFE)已有前人验证,但 FEC 对浸润好、对分解只是部分抑制。这篇把「单打改双打」:让两种添加剂按各自的强项分工,互相补对方的短板。
设计策略
构建 FEC + DTD(1,3,2-二氧硫杂环戊烷-2,2-二氧化物)协同双添加剂电解液:FEC 改善干法电极的电解液浸润并部分抑制 PTFE 分解;DTD 强力抑制 PTFE 分解但单独使用会抬升界面阻抗;两者组合既保浸润又形成致密均匀 SEI,有效压制 PTFE 还原、维持电极结构完整并改善电化学动力学。
关键结果
双添加剂体系把石墨负极 ICE 从 80.6%(基线)提到 87.9%,可逆容量 364.5 mAh g⁻¹,60 圈容量保持 95.7%;与干法 NCM811 正极组装的全电池 ICE 达 93.8%(基线 84.5%)。
读后点评
这是一篇典型的「添加剂配对逻辑」示范:FEC 的短板(抑分解不彻底)恰好是 DTD 的强项,DTD 的短板(界面阻抗)恰好被 FEC 的浸润贡献对冲——两个功能缺陷互为补丁,1+1 的账算得清清楚楚。这条「每个添加剂的副作用由搭档解决」的设计模式比单点数据更有复用价值。另外它提醒了一个方向性事实:干法负极的界面问题可以在电解液侧解决,不必死磕粘结剂替换。局限:其一,60 圈的循环窗口偏短,PTFE 分解是随时间累积的过程,长期行为未证;其二,364.5 mAh g⁻¹ 对应的干法负极面载量与压实密度未列;其三,DTD 成本与用量窗口未给;其四,全电池正极侧也是干法(NCM811),双干法体系的界面叠加效应与单侧归因需要正文拆分。可迁移:做干法负极(石墨或硅)的人,第一优先级不是换粘结剂,而是把电解液配方与干法电极当联合体优化——这篇给了现成的配对模板。
02
干法 · 微针打孔厚电极
微针辅助穿孔干法 NCM622 厚电极 95:3:2垂直微通道降迂曲度面容量 ~11 mAh cm⁻² / 80 圈 >91%无烧蚀无毛刺无热损伤卷对卷构型演示
微针阵列在干法厚电极上「压」出垂直微通道:不烧蚀、无毛刺、孔深孔密可控,面容量约 11 mAh cm⁻²、80 圈保持 >91%,微针复制到柔性膜装上辊筒即可对接卷对卷
Microneedle-assisted non-destructive and scalable structural engineering for high-performance dry-processed thick electrodes
DOI 10.1016/j.ensm.2026.105123
期刊 Energy Storage Materials, 2026, 88, 105123 IF ≈ 18.9 | 被引 0 次
作者 Seonggeun Song, Su hyun Choi, Chanwoo Jeon, Jae Young Seok, Seungwoo Shin, Jaehyeon Ha, Hyuntae Kim, Eun Seo Joo, Wooseok Yang, Sin Kwon, Kyoohee Woo

图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
干法厚电极的运输瓶颈(电解液渗不进去、锂离子走不快)已有两条主流解法:激光消融打孔要烧掉 5–10% 活性物质且热损伤不可避免,机械冲孔容易开裂、分层、活性物位移。这篇走第三条路——微针穿孔:工具足够小,就能「压」出通道而不破坏材料,再证明这件事可以上卷对卷。
设计策略
定制微针穿孔工具,在干法 NCM622 厚电极(NCM622:PTFE:KB = 95:3:2,厚度 100–200 μm)上形成深度与密度可控的垂直微通道;系统调节微针母模与电极的接触条件,阐明穿孔变形机制——接触不完全产生局部凸起,完全接触促使材料横向再分布,从而获得无毛刺、表面平整的孔道;微针阵列复制到柔性薄片并装上圆柱辊筒,演示卷对卷构型。
关键结果
穿孔后干法厚电极迂曲度显著降低、电解液浸润加快,倍率性能与长循环稳定性较未穿孔对照明显改善;面容量约 11 mAh cm⁻²,80 圈容量保持 >91%;全流程无活性物质烧蚀、无颗粒损失、无热损伤。
读后点评
这篇对工艺人的价值在「变形机制」那一节:穿孔质量不是由孔参数决定,而是由接触状态决定——不完全接触的凸起、完全接触的横向再分布,这一对机制解释了为什么同样的孔工具做出来的电极质量参差。与激光消融相比省下的 5–10% 活性物质,在 11 mAh cm⁻² 的面载量上就是实打实的能量密度。局限:其一,80 圈的循环太短,微通道在循环膨胀-收缩中会不会塌孔闭孔(尤其 PTFE 基体的蠕变)是最大悬念;其二,穿孔后电极的粘附强度与抗拉性能未在摘要列出,机械完整性打折多少要回正文看;其三,只做了 NCM622 正极,石墨/硅负极侧的适配未验;其四,11 mAh cm⁻² 对应的倍率与堆压力边界未列。可迁移:干法厚电极的结构化手段排序可以更新为「微针(无损)→ 激光(有烧蚀)→ 冲孔(易裂)」——评估时把活性物质损失率与热影响区一起算进总账。
03
干法 · 激光消融厚电极
激光消融 3D 垂直通道干法 LFP 厚电极LS-20 最优扫描数1 C 101.9 mAh g⁻¹(+132%)0.5 C 100 圈 36.8%(+213.6%)热影响区-晶体学权衡
干法 LFP 厚电极上激光消融做 10/20/30 扫描梯度:20 次最优——1 C 101.9 mAh g⁻¹(+132%)、0.5 C 100 圈 36.8%(+213.6%);扫过头热损伤反而错排橄榄石 b 轴锂通道,「通道收益 vs 晶体学代价」给出明确权衡曲线
Laser-ablated 3D vertical channel architecture in dry-processed thick LiFePO₄ electrodes for enhanced electrochemical performance
DOI 10.1016/j.electacta.2026.150011
期刊 Electrochimica Acta, 2026, 579, 150011 IF ≈ 5.5 | 被引 0 次
作者 Gyu-Jin Park, Dan-Bi Moon, Hyo-Jin Ahn

图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
激光打孔在湿法厚电极上已是成熟手法,搬到干法厚电极上有一个新变量:干法电极要经过强压延,颗粒堆积更致密、离子路径更迂曲,激光参数的「有效剂量」窗口可能完全不同。这篇的关键贡献是把一个通常被回避的负效应摆上台面——LFP 橄榄石结构的一维 b 轴锂扩散通道会被激光热错排,(200) 面的热取向还会形成静电陷阱,通道打多了反而赔本。
设计策略
对干法 LFP 厚电极实施 10/20/30 次激光消融扫描梯度,逐档表征几何通道(迂曲度、浸润性、储液能力)与晶体学损伤(热影响区、b 轴错排、(200) 面取向)的此消彼长;确定兼顾两者的最优档位 LS-20。
关键结果
LS-20 电极 1 C 放电 101.9 mAh g⁻¹(较未处理提升 132%),0.5 C 100 圈容量保持 36.8%(循环稳定性较对照提升 213.6%);垂直宏通道充当高效电解液储库,显著降低迂曲度、提升浸润;30 次扫描档因热致结构与晶体学退化出现性能回落。
读后点评
先说诚实的一面:36.8%/100 圈的绝对保持率并不好看,干法厚 LFP 的本征难度摆在那里,结构化只能把「差」拉到「可接受」,不能单独救场。这篇真正的价值是那条权衡曲线:几何收益与晶体学代价同源于激光热,扫 20 次是交点——这给所有「激光 + 干法」的组合立了一条设计红线:激光剂量上限不由加工质量决定,而由活性物的晶体结构耐受决定。局限:其一,保持率绝对值低,长循环与全电池数据缺失;其二,最优扫描数与激光器波长、脉宽、功率强耦合,换设备需重标;其三,未与微针/模板冲孔等无损方案横向对比;其四,孔道在压延工序之前还是之后引入的顺序问题未明确。可迁移:做激光后处理的人,把「热影响区表征」(拉曼/XRD 晶体学检查)加进工艺验证清单——只看孔形貌合格就上电,会漏掉这篇抓到的那类隐形损失。
04
干法 · 挤出热辊成形
RED 滚压辅助挤出干法工艺PVDF 复合丝材挤出打底干粉铺撒 + 热辊致密化47.9 mg cm⁻² 超高面载阻抗/极化低于浆料对照无 PTFE 依赖
「挤出丝材打底 + 干粉铺撒 + 热辊致密化」的 RED 干法路线:绕开 PTFE 纤维化,47.9 mg cm⁻² 超高载下表面更平、裂纹更少,阻抗与极化低于浆料对照,效率容量持平
A novel dry manufacturing process for high-loading Lithium-ion battery electrode fabrication via rolling-assisted extrusion
DOI 10.1016/j.jmapro.2026.04.004
期刊 Journal of Manufacturing Processes, 2026, 168, 94-102 IF ≈ 6.4 | 被引 1 次
作者 Jianming Zhou, Yihao Shen, Xiaotu Ma, Fuda Ning

图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
干法工艺的两大主流——PTFE 纤维化与粉料直接辊压——各有各的账:前者被 PTFE 的负极不稳定性与放大纠缠困住,后者在颗粒-粘结剂分布控制与高速卷对卷上有工程壁垒。这篇提出第三条路线 RED(Rolling-assisted, Extrusion-based Dry):用挤出丝材当「骨架」,干粉铺撒当「主体」,热辊收尾——把增材制造的丝材挤出改造成电极制造的前道工序。
设计策略
先挤出 PVDF+炭黑+活性物的复合丝材,经单体式沉积头在铝箔上挤出平行丝轨作支撑层;同步铺撒 AM:CB:PVDF 干粉层,丝材与粉层的配比联合设计使最终电极达到 90:5:5 的商用比例;热辊压致密化并强化界面结合。整个流程无溶剂、无 PTFE、无干燥工序。
关键结果
RED 电极在 47.9 mg cm⁻² 超高面载下仍保持均匀粉体分布、强界面结合与优异结构完整性;较浆料对照表面更平滑、裂纹更少,阻抗更低、极化更小,效率与容量相当;验证了高效干法挤出电极技术的可行性。
读后点评
这条路线最巧的是解决了「丝材 PVDF 占比高」的内在矛盾:丝材层要保证力学可挤(PVDF 多),但让它在最终电极里只占小头,主体由可独立配比的粉层承担——两部分配比解耦,等于把 3D 打印的成形自由度嫁接到干粉涂布的材料自由度上。无 PTFE 意味着负极侧没有还原隐患,PVDF 系粘结剂的供应链也现成。局限:其一,挤出头的产能(线速度、幅宽)与辊对辊高速产线的差距没有量化,这是增材路线放大到 GWh 的老问题;其二,热辊温度对高镍正极的热历史影响未讨论;其三,循环数据摘要未列(会议摘要版提到软包长循环,正文需核对);其四,丝材层与粉层的层间电阻、以及 90:5:5 配比的批次一致性待验。可迁移:评估任何「非纤维化」干法路线时,抓两条:粘结剂在厚度方向的分布均匀性、以及工艺节拍与产线速度的差距——这篇的丝材+粉层解耦思路,值得在自研工艺里找对应物。
编辑手记 · 干法正极相关
干法这四篇放在一起,刚好画出一张「瓶颈搬家」的路线图。第一篇把负极侧的暗坑搬到明处:PTFE 在石墨负极低电位下会被还原分解,解药不在粘结剂而在电解液——FEC 管浸润、DTD 强抑分解,两个单添加剂的短板互为补丁,ICE 从 80.6% 抬到 87.9%,配干法 NCM811 正极的全电池 ICE 93.8%。第二、三篇都冲着干法厚电极的传质瓶颈去,但代价结构完全不同:微针穿孔走无损路线,孔深孔密可控还对接了卷对卷构型,11 mAh cm⁻² 下 80 圈 >91%;激光消融打得又快又准,却在 LFP 上撞到晶体学天花板——热错排了橄榄石 b 轴锂通道,扫 20 次是几何收益与晶体学代价的交点,101.9 mAh g⁻¹ @ 1 C 的背后是一条「剂量红线」。第四篇干脆绕开纤维化另起炉灶:丝材挤出打底、干粉铺撒、热辊致密化,47.9 mg cm⁻² 超高载下阻抗与极化反低于浆料对照。四篇连读,干法的竞争焦点已经从「粘结剂行不行」扩散到「传质方案怎么选、成形路线走哪条」——瓶颈在搬家,每搬一次,可优化的自由度就多一层。
一条提醒 本页文献全部来自 Crossref 的真实元数据,DOI 可直接解析。IF 为 2024 JCR 约值。
摘要级信息不等于全文细节——面容量、N/P 比、电解液用量等边界条件请回原文核对。
部分出版商(Wiley/ACS)页面有防爬限制,个别条目暂缺配图。