← 返回往期
Literature Digest

文献日报

2026年10月28日(周三) 锂电池相关 5 篇(弱溶剂化电解液1 · 电解液添加剂1 · 凝胶聚合物电解质1 · 硫化物固态电解质1 · 粘结剂1)
本页为「锂电池相关」板块(5 篇)。所有文献均经 Crossref 逐条核验,点击 DOI 可直接跳转原文。 另一板块与往期归档见首页。

锂电池相关

锂电池相关 5 篇(弱溶剂化电解液1 · 电解液添加剂1 · 凝胶聚合物电解质1 · 硫化物固态电解质1 · 粘结剂1)
01
锂电 · 弱溶剂化电解液
EMC 低极性线性碳酸酯主溶剂TFSI⁻ 吸电子削弱 Li⁺–溶剂LiTFSI/LiDFOB 双盐 + FEC阴离子主导内鞘4.6 V / 3C 300 圈 71%10C 167 mAh g⁻¹1 Ah 软包 E/C 3 g Ah⁻¹ 90%

把 EMC 这个最普通的共溶剂提成主溶剂,再让 TFSI⁻ 抽走羰基上的电子密度:阴离子主导内鞘,4.6 V / 3C 300 圈保持 71%,10C 仍有 87.8% 容量,1 Ah 软包贫液 110 圈 90%

Ethyl methyl carbonate-based weakly solvating electrolyte with tailored anion-solvent interactions for high-voltage and fast-charging lithium metal batteries

DOI 10.1016/j.ensm.2026.105325
期刊 Energy Storage Materials, 2026, 90, 105325 IF ≈ 18.9 | 被引 0 次
作者 Qi Liu, Guohuang Kang, Jiachao Duan, Yuanyuan Zhang, Yue Cao, Kangning Cai, Jin Zhao, Zerun Zhang, Feiyu Kang, Yidan Cao(共 10 位作者)
关键图
图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
高镍锂金属几乎被 EC 基电解液拖住:4.6 V 下 EC 自身氧化,而且碳酸酯体系里溶剂分离离子对占主导,阴离子进不了第一鞘,界面只能靠溶剂分解来「凑」。弱溶剂化这条路走了好几年,但主流做法是换分子——换成醚、氟醚、砜,代价是抗氧化性、黏度、成本或者与现有产线的兼容性。这篇的取径不一样:主溶剂就用最便宜、产线最熟的 EMC,不动分子,改的是盐与溶剂之间的电子结构。
设计策略
主溶剂为低极性线性碳酸酯 EMC,配 FEC 作成膜剂,双盐 LiTFSI + LiDFOB 调溶剂化与界面。Raman、NMR 与 DFT 给出的机制是:TFSI⁻ 与 EMC 的羰基之间存在相互作用,吸走羰基附近的电子密度,使 Li⁺–EMC 结合变弱、脱溶剂加快;同时阴离子被推进内配位层,形成阴离子主导的溶剂化结构。阴离子优先分解后,在负极与正极分别得到 LiF/B–F/B–O 富集的无机相界面。
关键结果
Li‖NCM811 在 4.6 V、3C 下循环 300 圈容量保持 71%;10C 下放电 167 mAh g⁻¹,相当于 1C(200 mAh g⁻¹)的 87.8%。1 Ah 级 Li‖NCM811 软包在 4.6 V、N/P = 2.7、电解液用量 3 g Ah⁻¹ 的贫液条件下,110 圈保持 90%。
读后点评
这篇真正的巧处是把「设计新溶剂」换成「让盐去改溶剂」——TFSI⁻ 的吸电子效应等于免费把 EMC 的羰基钝化了一点,弱溶剂化是用现成分子凑出来的。10C 还能放出 87.8% 的容量,是脱溶剂变快最直接的证据,比 Raman 拟合更有说服力。局限要说清楚:第一,高比例 TFSI⁻ 在 4.6 V 下对铝箔的腐蚀是这类体系的老账,LiDFOB 能帮着钝化,但摘要没有给铝溶出量或腐蚀电流,这是能不能上产线的第一道关;第二,FEC 在锂金属侧会被持续消耗,高温存储产气与 FEC 耗尽后的界面演化没有数据;第三,71%/300 圈在 3C 下不算高,软包只跑了 110 圈,N/P = 2.7、E/C = 3 g Ah⁻¹ 已经压到实用边界,这一点值得肯定,但也意味着余量很小;第四,EMC 沸点 107 ℃、闪点 23 ℃,宽温域与滥用安全需另议。可迁移的做法:手里若有「想更弱但不想换分子」的体系,先算一遍盐与溶剂羰基/醚氧之间的电子转移,再决定加什么盐,往往比重新合成溶剂省半年。
02
锂电 · 电解液添加剂
AHEE 非对称氟代醚本征阻燃紧凑溶剂化 + AGG 比例升高无机富集 SEIµSi 体积膨胀抑制4.6 V 保持 78.3%µSi‖LFP 200 圈 98.2%

非对称氟代醚 AHEE 塞进碳酸酯电解液:乙氧基端留一点配位、氟代端靠位阻与吸电子把阴离子挤进第一鞘,µSi‖NCM811 在 4.6 V 保持 78.3%,µSi‖LFP 200 圈 98.2%

Engineering Compact Solvation Structure of Nonflammable Electrolyte via an Asymmetric Fluorinated Ether to Enable Stable High-Voltage Lithium-Ion Batteries With Micron-Sized Silicon Anodes

DOI 10.1002/adfm.202532086
期刊 Advanced Functional Materials, 2026, 36(41), e32086 IF ≈ 18.5 | 被引 5 次
作者 Juan Geng, Zhiwei Ni, Lin Jiang, Jinxiong Guo, Shenglin Xiong, Yahui Liu, Jinkui Feng(共 7 位作者)
选题理由
微米硅便宜、来源广,但每一次嵌锂都是一次体积地震,能不能活下来全看 SEI 的力学性质。碳酸酯电解液的问题在于溶剂分离离子对太多,阴离子不参与成膜,长出来的 SEI 有机相偏多、模量低。把阴离子逼进第一鞘的常规手段是加全氟醚或氟代稀释剂,可这类分子几乎不配位,盐解离变差、离子电导和浸润一起掉。本文找的是中间点:一个分子里同时放「还能配位」的端基和「制造位阻」的氟代段。
设计策略
在碳酸酯基电解液中引入本征阻燃的非对称氟代醚 AHEE。分子设计上,乙氧基端维持适度的 Li⁺ 配位、保证盐解离,氟代段用位阻与吸电子效应压制溶剂配位;MD 显示 Li⁺–阴离子距离缩短,Raman 显示 AGG 比例升高,即溶剂化结构被压得更「紧凑」,阴离子得以优先分解,在 µSi 表面形成无机富集、力学更硬的 SEI。
关键结果
µSi‖NCM811 全电池在 4.6 V 高压下容量保持 78.3%;µSi‖LiFePO₄ 电池 200 圈保持 98.2%。µSi 负极的体积膨胀被明显抑制,电解液本身不可燃。
读后点评
最有价值的不是 78.3% 这个数,而是「半配位」这个中间态被做出来了——它把氟代醚从「配位 / 完全不配位」的二元选择变成了连续可调的旋钮。对硅负极来说,SEI 的模量与韧性比厚度更关键,紧凑溶剂化把 LiF 类无机物的占比推高,正好对上 µSi 的膨胀节律。局限必须点明:78.3% 没有给出循环圈数与倍率,这是最该回原文核对的数字;µSi 的面载量、压实密度与 N/P 比全部缺失,而「4.6 V 全电池」的说服力恰恰取决于这些边界;阻燃是定性表述,没有自熄时间或氧指数;AHEE 与 FEC 谁先成膜的竞争关系没有交代,而这是硅负极配方里最现实的问题;分子合成路线与成本未评估,非对称醚的纯化通常不便宜。可迁移:做硅负极添加剂时把「配位强度」当作可调参数而不是开关,用乙氧基/甲氧基端做微调,比整分子重设计省力得多。
03
锂电 · 凝胶聚合物电解质
LHCPE 局部高浓聚合物电解质中等氟化侧链当「片段稀释剂」阴离子富集配位摆脱对链段运动的依赖2.12×10⁻³ S cm⁻¹ @25 ℃−40 ℃ 仍放 51.68% 容量

把 LHCE 的「稀释剂」从游离小分子变成共聚侧链,并筛出中等氟化程度:25 ℃ 电导 2.12 mS cm⁻¹,锂对称室温 4000 h、−20 ℃ 2800 h,Li‖NCM811 −20 ℃ 125 圈 92.62%、−40 ℃ 55 圈 80.91%

Fluorinated Segmental Dilution Constructs Low-Temperature Tolerant Localized High-Concentration Polymer Electrolytes for Lithium Metal Batteries

DOI 10.1002/adfm.202529863
期刊 Advanced Functional Materials, 2026, 36(33), e29863 IF ≈ 18.5 | 被引 16 次
作者 Han Fu, Ziyu Chen, Ying Xu, Xue Ye, Yu Zhong, Xiuli Wang, Jiangping Tu(共 7 位作者)
选题理由
LHCE 的三元平衡(稀释、盐解离、相容)在液体里已经很难调,搬到凝胶聚合物里还要多一个变量:稀释剂会不会跑掉。低温柔性更是老问题——聚合物电解质靠链段运动传导,温度一降、Tg 一到,离子就被冻住。本文的做法是把稀释剂接进链里:不挥发、不渗出,同时用「中等氟化」把稀释强度卡在合适的位置。
设计策略
通过侧链筛选确定中等氟化的片段,与聚合物主链共聚得到局部高浓聚合物电解质(LHCPE),在聚合物基体内精细调节稀释效应:氟化太弱则稀释不足、阴离子进不了内鞘;太强则盐解离差、电导掉。最终形成阴离子富集的配位结构,使低温离子传导不再单纯依赖链段运动,并诱导无机富集 SEI。
关键结果
25 ℃ 离子电导 2.12×10⁻³ S cm⁻¹。锂对称电池室温稳定循环超过 4000 h,−20 ℃ 下 2800 h。Li‖NCM811 在 −20 ℃ 保持室温容量的 74.72%、−40 ℃ 保持 51.68%;−20 ℃ 循环 125 圈保持 92.62%,−40 ℃ 循环 55 圈保持 80.91%。
读后点评
把「稀释」从液相搬到链上是这篇真正的动作。LHCE 的液体版本里,稀释剂是配方中最不稳定的那一环——挥发、被负极还原、与盐分层;接成侧链之后这些麻烦一起消失,代价是稀释效率下降,所以「中等氟化」这个窗口才成为核心。−40 ℃ 还能放出过半容量、55 圈保持 80.91%,在凝胶体系里是少见的数字。局限:−40 ℃ 只跑了 55 圈、−20 ℃ 125 圈,验证周期对低温衰减来说偏短;NCM811 的截止电压、面载量与聚合物中液相含量都没给,而这三项直接决定它到底算「凝胶」还是「准固态」;氟化侧链的合成成本、以及含氟片段在锂金属侧的还原行为(LiF 生成是否可控)没有讨论;4000 h / 2800 h 的对称循环在什么电流密度下取得,摘要未注明,这决定了它是「抗枝晶」还是「只是没短路」。可迁移:凡是被「稀释剂挥发或渗出」困住的体系,把稀释基团接到主链或侧链上,是比反复换稀释剂更根本的解法。
04
锂电 · 硫化物固态电解质
30 µm 三明治硫化物膜热压 + 静电纺 PVDF-HFP 骨架KH-792 改性 LATP 填料Ti⁴⁺/Ti³⁺ 原位「吃掉」枝晶2.75 mS cm⁻¹ / CCD 1.0 mA cm⁻²LiIn‖NCM811 300 圈 99.8%

30 µm 三明治硫化物膜:两层 Li₅.₃PS₄.₃ClBr₀.₇ 热压夹一层 PVDF-HFP 静电纺 + LATP@KH 骨架,2.75 mS cm⁻¹、临界电流密度 1.0 mA cm⁻²,锂对称 2000 h,LiIn‖NCM811 300 圈 99.8%

Mechanically Robust Sulfide Electrolyte Membrane Featuring In Situ Dendrite Depletion for High-Stability All-Solid-State Lithium Metal Batteries

DOI 10.1002/aenm.71576
期刊 Advanced Energy Materials, 2026, e71576 IF ≈ 18.5 | 被引 0 次
作者 Yongtao Zhao, Rong Hao, Jianwei Qiu, Qianqian Fu, Jiaxuan Feng, Ning Liu, Pengchao Si(共 7 位作者)
选题理由
硫化物电解质的电导率早就够用,卡住它的是薄膜化:要做到 30 µm 量级才有能量密度,一薄就力学崩、枝晶穿。常规解法是往电解质里掺聚合物或氧化物骨架,可骨架不导锂,等于用离子电导换力学。本文的取舍更细:骨架用可纺的 PVDF-HFP 承力,填料用 LATP 既导锂又填晶界,再把结构做成三明治,让「承力层」和「导锂层」各管一段。
设计策略
把两层 LPSClBr(Li₅.₃PS₄.₃ClBr₀.₇)膜与中间的 PVDF-HFP 静电纺骨架热压成 30 µm 三明治膜,骨架纤维内嵌 KH-792 硅烷改性的 LATP 纳米颗粒。PVDF-HFP 网络吸收电极体积变化,LATP@KH 填充晶界、充当快速离子桥并抑制锂成核;第一性原理计算给出 LATP 费米能级处态密度 57.10,对应 Ti⁴⁺/Ti³⁺ 氧化还原,可在枝晶穿入后被原位还原消耗。
关键结果
离子电导 2.75 mS cm⁻¹,临界电流密度 1.0 mA cm⁻²。Li‖Li 对称电池在 0.2 mA cm⁻² 下稳定循环超过 2000 h。LiIn‖NCM811 全电池在 0.2C 下放出 166.15 mAh g⁻¹,300 圈保持 99.8%;1C 下 1000 圈几乎无衰减,库仑效率接近 100%。
读后点评
「原位消耗枝晶」是这期最反直觉的一招:不指望把锂挡住,而是让穿进来的锂被 Ti⁴⁺ 氧化掉——把机械阻挡换成化学消除。这在硫化物体系里尤其聪明,因为硫化物本来就被锂还原得厉害,这个副反应反而变成了一道安全阀。30 µm 做到手,本身说明热压工艺可控,这是能量密度的门槛值。局限要说得直白:PVDF-HFP 与硫化物的化学相容性一直是隐患,氟聚合物会与 LPSCl 反应生成 LiF 与磷硫化物界面层,推高阻抗,摘要没有给界面阻抗随循环的演变;CCD 1.0 mA cm⁻² 对快充是硬约束,且未注明测试温度;99.8% 与「几乎无衰减」是容量还是效率口径,需回原文;LiIn 不是纯锂,抗枝晶结论不能直接外推到锂金属;三明治多一层聚合物就多两个界面,长期循环中骨架与硫化物的剥离风险没有评估。可迁移:给填料选型时除了「导锂」,再加一条「氧化还原电位是否落在锂的化学势窗口内」——这条判据对卤化物、氧化物复合电解质同样成立。
05
锂电 · 粘结剂
TA-PC 淀粉基自修复粘结剂动脉壁双网络仿生氢键耗散 + 共价保形P–O 孤对电子促 Li⁺ 扩散SiO 负极低膨胀NCM811 / 富锂锰基通用全电池 100 圈 168.1 mAh g⁻¹

照着动脉壁做粘结剂:氢键当弹性蛋白、共价交联当胶原,SiO 负极靠应力耗散加自修复扛住膨胀;同一种粘结剂还用到 NCM811 与富锂锰基上,全电池百圈后 168.1 mAh g⁻¹

Bio-inspired binder with multi-bond interactions for stress dissipation enables stabilization of electrode structure in lithium-ion batteries

DOI 10.1016/j.ensm.2025.104797
期刊 Energy Storage Materials, 2026, 84, 104797 IF ≈ 18.9 | 被引 1 次
作者 Wenyi Li, Weihua Wang, Siyi Jing, Yudai Huang, Juan Ding(共 5 位作者)
关键图
图:论文关键图(版权归原出版方,详见原文)
选题理由
SiO 负极的死穴是应力无处可去:极片在反复胀缩中被撕开,容量就顺着裂纹掉下去。常规粘结剂只能二选一——硬则脆裂,软则模量不足。仿生双网络在硅负极里已经不新,但这篇把重点放在「通用」上:同一种水系粘结剂同时用在 SiO 负极和 NCM811、富锂锰基正极,这在文献里少见,因为正极侧要抗氧化、负极侧要抗还原,两个窗口很不一样。
设计策略
以淀粉为骨架,引入单宁酸(TA)与含磷交联组分构成 TA-PC。动态氢键(多受体、多给体)模拟动脉壁的弹性蛋白纤维,负责应力耗散与损伤自修复;共价交联模拟胶原纤维,负责力学刚性;二者协同实现「分散 + 自愈」。阴离子基团与 P–O 键上的孤对电子提升 Li⁺ 扩散动力学。全程水系工艺。
关键结果
TA-PC/SiO 极片体积膨胀率低、循环稳定;粘结剂与 NCM811(2.8–4.3 V)和富锂锰基(2.0–4.8 V)均兼容,性能优于 PVDF 体系;正负极都用 TA-PC 的全电池,100 圈后容量 168.1 mAh g⁻¹。
读后点评
「一种粘结剂跑通正负极」是这篇最该记的卖点:产线上少一种材料、少一套溶剂回收,是实打实的成本项;把 P–O 孤对电子当作 Li⁺ 传输促进基团,也给了「粘结剂兼离子导体」一个廉价版本,不必依赖含氟或含锂单体。局限很明确:摘要没有给容量保持率百分比,168.1 mAh g⁻¹/100 圈是绝对容量,缺首圈容量就没法算保持率,这是最该回原文核对的地方;SiO 里氧化亚硅的比例(通常 5–10%)与面载量未给,所谓「低膨胀」缺乏可比基准;在 4.8 V 富锂锰基上「优于 PVDF」,需要长循环与过渡金属溶出数据支撑;水系淀粉体系与干法路线是两条路,做干法的人用不上;自修复的定量指标(划痕恢复率、循环后极片完整性)摘要没涉及。可迁移:筛「正负极通用粘结剂」时,先看它在两个电位窗口下的电化学惰性,再看力学——顺序反了会白忙。

编辑手记 · 锂电池相关

今天锂电这五篇有一条共同的线索:动的不是材料,而是「配位强度」这一个连续变量。第一篇把最普通的 EMC 提成主溶剂,靠 TFSI⁻ 抽走羰基电子密度,让 Li⁺–溶剂结合自己变弱——一个新分子都没合成,就拿到 4.6 V / 3C 300 圈 71%、10C 还剩 87.8%、1 Ah 软包贫液 110 圈 90%。第二篇的 AHEE 更直接:一端乙氧基留一点配位、一端氟代段造位阻,把氟代醚从「配位或者不配位」的开关变成旋钮,µSi‖NCM811 在 4.6 V 保持 78.3%、µSi‖LFP 200 圈 98.2%。第三篇把 LHCE 的稀释剂接进聚合物侧链,稀释不再会跑掉:25 ℃ 2.12 mS cm⁻¹、−20 ℃ 125 圈 92.62%、−40 ℃ 55 圈 80.91%。第四篇换了思路——30 µm 三明治硫化物膜不靠「挡」,靠 LATP 的 Ti⁴⁺/Ti³⁺ 把穿进来的锂就地吃掉,2.75 mS cm⁻¹、临界电流 1.0 mA cm⁻²、锂对称 2000 h。第五篇是粘结剂:仿动脉壁的氢键加共价双网络,一种水系粘结剂同时跑 SiO 负极与 NCM811/富锂正极。五篇连读,一个判断越来越清楚——新溶剂、新盐越来越贵,而把「配位强弱、稀释位置、应力去处」这些连续量调到对的地方,还很便宜。
一条提醒 本页文献全部来自 Crossref 的真实元数据,DOI 可直接解析。IF 为 2024 JCR 约值。 摘要级信息不等于全文细节——面容量、N/P 比、电解液用量等边界条件请回原文核对。 部分出版商(Wiley/ACS)页面有防爬限制,个别条目暂缺配图。